<form id="HVHJuum"></form>
    <form id="HVHJuum"></form>

          <mark id="HVHJuum"><b id="HVHJuum"><del id="HVHJuum"></del></b></mark>
        1. <address id="HVHJuum"></address><address id="HVHJuum"><nobr id="HVHJuum"><progress id="HVHJuum"></progress></nobr></address><form id="HVHJuum"></form>
          <address id="HVHJuum"><nobr id="HVHJuum"></nobr></address>
          1. <menu id="HVHJuum"><tt id="HVHJuum"><label id="HVHJuum"></label></tt></menu>
            1. <address id="HVHJuum"></address>

            2. <optgroup id="HVHJuum"><code id="HVHJuum"><samp id="HVHJuum"></samp></code></optgroup>
              <menu id="HVHJuum"><b id="HVHJuum"></b></menu>
                <menu id="HVHJuum"><b id="HVHJuum"></b></menu>

              1. <nav id="HVHJuum"><cite id="HVHJuum"></cite></nav>

              2. <mark id="HVHJuum"><b id="HVHJuum"></b></mark>
                <nav id="HVHJuum"><strong id="HVHJuum"><samp id="HVHJuum"></samp></strong></nav>

                1. <form id="HVHJuum"><th id="HVHJuum"></th></form><address id="HVHJuum"></address>

                  <menu id="HVHJuum"><strong id="HVHJuum"><del id="HVHJuum"></del></strong></menu>

                2. 加入书架 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本书 | 返回书页

                  57小说网 -> 架空小说 -> 带着仓库到大明

                  喜来登娱乐客户端

                  www.digi-ray.com 2018-04-06 08:28

                    李素预见到的最坏的结果已产生,新闻传出宫闱,长安再次震动。谁都没想到李世平易近此次的处分居然如此严厉,李素犯下年夜罪,流放三年后再回长安,谁都不知道世道会酿成如何,可以确定的是,李素恐再难翻身了,就算三年后回到长安,圣眷必定已无存焉。感叹唏嘘者众,从贞不雅九年起,李素就是长安城的风云人物,长安城里许多朝臣跟百姓可以说是亲眼看着这个农户出身的小子从孑然白身到登堂入朝,从平平易近百姓到封侯加官,谁知世事无常,隆替无定,真恰是“眼看他起高楼,眼看他楼塌了。”少年英杰,前程无限,为国立下不少功劳,却因跟亲一事尽付流水,落得罢官除爵,流放千里的下场,李世平易近如此严厉的惩罚令朝臣们悄然心惊,李世平易近昨日还在对李素笑语吟吟,视为晚生子门生侄,昔日便忽然翻脸,一撸究竟。

                    普通而言,政党外部话语是构造真实用意的直接吐露,夸大说话表白的准确性,而外部话语则要思索国际社会分歧国家的利益所在,存在必定的隐约性。外部话语的准确性重假如就话语表白的内容而言,作为国家培植的可以指导者,政党的外部话语力图使接纳者能准确掌握言说者的真实用意。政党外部话语的隐约性,缘自保护国家利益的需求,表现为话语表白的灵活性,乃至经常在言说双方间孕育产生歧义,而这,恰是争辩双方需求的结果。理想上,列国对外来往过程中构成的外交说话,就是对政党外部话语隐约性的最好解释。增强对政党配合属性的研讨,并不是一件随便的工作。

                    小时辰在唐山听过评剧,可自三十年前到北京工作后就再也没听到过评剧。此次能现场听到如此地道、高质量、高水准的当代首创评剧《安娥》真是过足了戏瘾。我为石家庄骄傲,更为咱河北骄傲!河北籍的北京退休老教员王先生动情地说。展演运动适逢天下两会时期,恰是文艺工作者向新一届代表跟委员们的会合报告叨教,为天下两会的胜利召开营造优越的气氛,展现文艺事业繁荣开展的新容颜。

                    吴圣奎(对外经济贸易大学法学院,北京100029)  摘要:“自益离岸信托”的委托人不仅可以作为受益人获得受益权,还可以通过保留权力的方式获得信托的控制权。

                  司法手段几乎是第三人触及信托财产的唯一选择,但是在岸地司法体系经常无法为第三人提供有效的救济。 承认自益离岸信托是大势所趋,保护第三人利益却任重道远。

                  全面深入研究包括让人“爱恨交加”的“自益离岸信托”在内的离岸金融课题,是中国发展离岸金融中心、顺应国际金融业发展的必然选择。

                    关键词:自益离岸信托;利益;冲突;平衡;委托人;第二人  中图分类号:DF962 文献标识码:A 文章编号:1002-3933(2012)07-0154-06  引言  离岸金融中心对世界财富具有强大的吸引力。 据商务部资料显示,在2008年,以实际投入外资金额计算排名的对华投资中,英属维尔京群岛位列第二,其投资额为亿美元。 开曼群岛、萨摩亚和毛里求斯分列第五、第八和第十位。 中国石化等很多知名国企及其他著名民企都注册了离岸公司,以实现海外上市和资本运作的目的。

                  有研究报告指出,中国自20世纪80年代以来,大约有4000名腐败犯罪分子逃到国外,带走500多亿美元的资金,这些资金一般都是通过离岸公司向境外转移的’。   离岸地对于在岸地的委托人也有着强烈的吸引力,因为离岸地的大量财富是以信托方式持有的。

                  这必然导致了两个方面的结果,一方面,离岸地成为资本持有者的“宠儿”;另一方面,离岸公司创造的全球贸易和资本运作等神话却令在岸地国家和地区的监管部门和债权人头疼不已。 本文拟就离岸地极富争议的“自益离岸信托”的委托人和与委托人直接相关的信托的第三人间利益的冲突和平衡进行讨论。

                  与委托人直接相关的信托的第三人一般包括但不限于委托人的债权人、委托人的配偶、子女和其他利害关系人以及税务机关。

                  限于篇幅,本文较少涉及税务机关。

                  本文也不涉及对委托人负有责任的第三人(因为与信托无关)。 鉴于美国在离岸信托方面的深入研究和丰富实践,本文会较多地涉及到美国的法律、案例和相关评论。   一、自益离岸信托——委托人的“宠儿”,第三人的“梦魇”  (一)自益离岸信托的含义和主要特征  离岸信托(通常称为offshoretrust),广义上是指在本国之外设立的信托,狭义上是指非本国或者本地区居民、经济实体在离岸国家或者地区设立的并运用离岸地法律控制的信托。

                  由于具有强大的财产保护和财产规划功能,离岸信托成为离岸地大量财富持有的重要方式。

                  本文讨论的是狭义上的离岸信托。   自益离岸信托(self-settledoffshoretrust或者offshoreassetprotectiontrust)是离岸信托中最富有争议的信托类型,是指委托人将自己作为离岸信托的主要受益人甚至唯一受益人的一种信托。 自益离岸信托是自益财产保护信托(一般称为self-settledassetprotectiontrust)在离岸地的表现形式。 自益离岸信托常常具有以下特征:第一,委托人一般是信托的主要受益人甚至唯一受益人,有权分配信托的本金和收益;第二,委托人的子女和其他家庭成员也可能会被指定为受益人,有权从信托中受益;第三,委托人常常保留各种各样的权力,比如作为保护人,可以撤换受托人,可以增删受益人,等等;第四,委托人一旦死亡时,通常授权其执行人依其最后的遗嘱处分信托财产。   自益离岸信托之所以备受委托人的“宠爱”,又倍受争议,主要是因为其具备上述第一个和第三个特征。

                  例如在美国,所有的州都认可在信托中或多或少地存在防范债权人的特征。

                  然而,这些州的大多数司法机关均不允许委托人保留自己在浪费者信托(spendthrift trusts)中的受益人权益。 这实际上是对于自益离岸信托的第一个特征的否定。 对于委托人在自益离岸信托中的权力保留问题,离岸地司法体系对此予以不同程度地肯定,在岸地司法体系一般会持强烈的反对态度,从而成为委托人和第三人利益冲突的突出表现。   (二)自益离岸信托——委托人的“宠儿”  委托人“钟情”于自益离岸信托主要出自于三个方面的原因:一是委托人通过享有受益权变相地保留信托财产的部分或者全部的“所有权”;二是委托人可以对本属于自己的信托财产施以比其他财产控制方式更多的自由控制权;三是委托人很可能通过各种方式摆脱来自于多方面的对于财产的威胁。 自益离岸信托至少包括六大功能,来满足委托人的需要:  1.变相地拥有信托财产。

                  尽管受益权和所有权是不同的,但是由于自益离岸信托复杂的、巧妙的设计,委托人拥有的受益权和原本拥有的所有权的区别并不是很大。

                  信托在一段时间内终止的,信托财产和收益还可以最终归附于委托人。

                    2.财产支配功能。 保留信托财产控制权是无数委托人的希望。 很多离岸地都允许委托人保留权力,这对于保护委托人的信托财产控制权的作用是非常显著的。

                    3.财产保护功能,主要是避免第三人触及信托财产。 委托人可以通过各种精心设计实现财产保护功能,离岸地“亲”委托人的法律规定也会打消第三人触及信托财产的念头,并可能最终成功阻碍债权人触及信托财产。   4.规避与离岸信托相冲突的法律制度。

                  自益离岸信托可以规避对委托人不利的婚姻和继承制度。 自益离岸信托可以规避婚前协议、婚姻财产法。

                  在离婚时,该信托财产安全地、合法地处于离婚法庭的管辖之外。 自益离岸信托可以避免在一些国家中民事继承所必需的“遗产认证手续”等问题,也可避免因为资产所有人本身国籍所附加要求的“强制继承”引发的问题。   5.离岸税赋规避功能。

                  如今,越来越多的人在寻找无税赋或者低税赋的离岸金融中心来帮助他们积累财富。

                    6.规避政治风险和其他风险。

                  无论是信托设立在国内,还是信托财产位于国内,一般会导致本国对于信托当事人拥有属人的管辖权,或者对信托财产拥有对物的管辖权。

                  将信托和信托财产均置于国外则可以规避这种风险,避免信托财产被征收和罚没。

                    (三)自益离岸信托——第三人的“梦魇”  对于在岸地第三人而言,希望触及自益离岸信托财产是一件非常艰难的事情,有时候甚至是不可能的事情,这主要是由于以下一些原因造成的:  I.自益离岸信托一般保密性非常强,导致第三人很难知道信托的存在,更不用说搞清楚信托文件的内容。

                  没有在岸地司法体系的协助,第三人了解自益离岸信托的信息和内容几乎是不可能的。 但即便是一个强大的在岸地司法体系,在面对严格保密的自益离岸信托时也常常显得无能为力。   2.地理上的远距离、语言上的差异以及法律上的陌生感,阻隔了无数追索财产的第三人。 这不仅意味着第三人希望触及信托财产必然需要花费大量的时间、精力和费用,还意味着第三人必须时常带着“恐惧”去面对各种“冷漠”。

                    3.鉴于离岸地司法体系常常不承认外国判决,所以在岸地判决债权人往往需要在离岸地重新起诉委托人,需要支出的本国和外国律师的不菲收费,需要预付被告的估计费用和法院的费用。

                    4.即便是第三人下定决心要追索信托财产,委托人的精心设计也常常会让第三人空手而归。 在中国香港的“庞鼎文”遗产税案中,就存在非常复杂的交易和信托结构,使得庞氏的庞大遗产通过离岸信托成功地转移到其家庭成员手中,最终香港终审法院判决遗产税署败诉。 尽管此案并非自益离岸信托,但是从精心的信托设计角度而言,别无二致。   5.在岸地第三人常常会面对无法解决的时效问题。

                  开曼岛是对在岸地债权人最友好的地方,债权人可以在财产转移之后的六年内提起诉讼程序。

                  塞浦路斯的法律和巴哈马的法律则仅仅给在岸地债权人两年的诉讼时效期间④。 库克岛法律则规定,一个债权人必须在债权人的起诉理由发生之后两年之内,或者在财产转移一年之内提起诉讼⑤。

                  对于库克岛的规定,一个律师嘲讽到:“实际结果是,在你发现钱在哪儿的时候,你提起了诉讼,诉讼时效却阻止了诉讼。

                  ”  二、在岸地和离岸地间司法体系的“明争暗斗”——自益离岸信托委托人和第三人间利益冲突的集中体现  委托人和第三人间的利益冲突集中体现于在岸地和离岸地的相关法律规定中,也同样体现于两地司法机关相关的司法实践当中。 哪一个司法体系拥有决定案件是否可以强制执行的管辖权,一般认为是最最关键的问题。

                  除此以外,法律适用等问题也会左右案件的结果,进而直接影响到委托人和第三人的利益。

                    (一)对于管辖权的争夺  1.在岸地法院帮助第三人争取离岸信托的管辖权。 为了能够帮助第三人追索离岸信托财产,在岸地法院最好能够得到针对案件当事人的对人管辖权(personaljurisdiction),或者得到针对信托财产的对物管辖权(jurisdictioninrem)。 管辖权有争议的时候,在岸地法院常常会想办法利用各种规定帮助在岸地第三人争取管辖权。   例如,美国法院有时可能会利用长臂法令来对受托人实行对人管辖权,尽管这些受托人不住在法院所在地州。

                  案是当代美国司法管辖权理论的根基。 该案中,美国联邦法院认定,非居民被告可以归人属人管辖权的对象,如果他与法院所在地州有“最小的联系”,法院拥有管辖权不违反“传统的公平对待和实体公正的观念”。 但是,在案中,因为受托人没有在法院所在地州有经营生意的活动,一个美国法院很难对一个离岸信托受托人施以对人管辖权。   2.离岸地法院通常因不承认外国的判决而阻止第三人触及信托财产。 第三人经过旷日持久、代价不菲的诉讼程序,终于拿到了有利判决,却可能会在准备执行判决时发现,离岸地法院并不支持在岸地的判决。

                  自益离岸信托的第三人希望通过其国内诉讼从而触及信托财产的目标很难实现。

                    (二)对于委托人选择适用的法律条款的认可或拒绝  假定法院自认为对受托人或者信托财产拥有管辖权,法院还需要确定到底是适用法院所在地法,还是信托所在地法,还是其他国家或者地区的法律。

                  例如,当第三人声称财产转移到州外信托是欺诈时,美国法院所在地的州通常会适用自己的法律。 然而,当财产转移不具有欺诈性质时,法律适用就可能会依据离岸信托的保护性条款的强制效力来确定。

                  信托案件的法律冲突原则涉及到信托的有效性和结构。 对于不动产信托,适用的是信托所在地法,对于动产信托,委托人确定的法律常常会被适用。

                  不过,如果外国法律违反了法院所在地州的公共政策,委托人的意愿将不被尊重。

                    相比而言,离岸地会更加充分地尊重委托人的意愿。 例如,伯利兹1992年信托法(2000年修正案)排除了阻止保护信托条款的适用,“任何阻止信托委托人建立保护信托和浪费者信托并把自己作为受益人的法律规定或者公共政策不被适用。

                  ”  (三)自益离岸信托的条款的效力之争  1.委托人欺诈的认定标准  委托人欺诈第三人的行为并不局限于离岸信托,只不过和在岸信托比起来,离岸地的“欺诈”的认定标准可能会有不同,甚至有相当大的差异,结果就会导致在岸地法院认定了欺诈、离岸地认为是正常的财产转移行为等情况发生。

                    (1)美国禁止欺诈法案对于第三人的支持。   美国的每个州都有欺诈转移法,禁止债务人由于阻止债权人追索、拖延债务或者欺诈债权人而转移财产。

                  大多数州都采纳了国会统一州法委员会于1984年颁布的统一欺诈转移法案(UFTA),但是一些州依然固守统一欺诈转让法案(UFCA)或者遵循更古老的16世纪的伊丽莎白法令。

                  如果法院认定欺诈成立,将不理会财产已经移转的事实,而是允许第三人从转移的财产中获得清偿。

                    (2)离岸地司法体系不同程度地加重了第三人(原告)证明欺诈的负担。

                    如果债权人获得了一个有利的外国判决,他仍然需要向离岸地法院证明财产转移进入信托是欺诈性的。 这是非常艰难的工作。

                  例如,库克岛要求债权人提供债务人实际欺诈意图的证据,这几乎是没有办法做到的。

                  库克岛法律实际上阻止了所有针对进入库克岛离岸信托的财产欺诈转移的诉讼。 有些离岸地的法律甚至更倾向于委托人,例如伯利兹新信托法。

                    2.对委托人保留权力的态度  离岸地法律一般会保障离岸信托,不至于因为委托人保留权力而使信托受到攻击。

                  例如,自益离岸信托的委托人可以是“保护人”或者“建议人”。 在一些案例中,保护人的同意甚至成为受托人进行特定行为的必要前提。 保护人可能有权撤掉委托人、变更受益人或者甚至变更信托所在地。 委托人可以对受托人进行没有强制约束力的指示(看起来没有用,实际上总是起作用的),可以在一定的时间或者条件下撤销信托,等等。 在极端的例子之中,例如在伯利兹,委托人可以是受托人、受益人或者保护人。   而对于美国委托人来说,保留信托上的权力是危险的。 在美国已经有了一系列的案例,其中法院要求将信托财产遣返回美国,因为委托人可以变更受托人,或者可以变更适用法律。   《关于信托的法律适用及其承认的公约(TheHagueConventionontheRecognitionofTrusts,1985)在第2条第3款表明的态度和美国的不同:“……委托人对于特定权力的保留,受托人自己也是受益人的事实,与信托的存在并不矛盾。 ”公约认为,委托人保留在信托中的权力对于信托的存在并不是致命的。 ......(暂无全文信息,请到维普官网检索)。

                    骆渺渺往那文句上随意地再看了几遍,刚刚笑着传给了他人,只在心中悄然默念。随后便又是一番谈笑,重复地说起了苏家两个月前的努力与末了华美的掉败,宁毅在乌家人眼前悲催地写出那首酌酒与裴迪,以及此后的各种。只是这等气氛却也为不可察的变卦起来,偶尔候有人群情一下柳青狄写下的几首佳作,拿着那稿纸看看,却免不了的将视线往那《定风浪》上停留片刻,旋即转开。

                    果断有力的声音在黉舍的操场上空回荡咱们异常激动。

                  1. 申博管理网2017-10-20
                  2. 第701章 别呛着俺儿子2017-11-29
                  3. 第1814章 最美不外俺爱你162017-12-02
                  4. 男装3D立体摄影图片,服装商业广告摄影官网2017-10-04
                  5. 办公室久坐锻炼的最佳措施2017-11-15
                  6. m882017-10-27
                  7. 第1277章 战道尊!(第半夜)2017-12-07
                  8. 幸运28预测网站2017-11-06
                  9. 第两千九百零八章 前途多舛2017-12-07
                  10. 第1189章 秒天秒地秒氛围【56】 T2018-01-15
                  11. 2017中考家长必读:13种食材帮你进步记忆力2017-11-13
                  12. 永利集团2017-10-26
                  13. 第396章 诡异的局面【第四更】2018-03-24
                  14. 网址缩短2017-11-04
                  15. 第1367章 女人耍地痞2017-12-13
                  1. 一千六百九十五 人道本恶2018-03-26
                  2. 864.第八百八十二章 德古拉亲王驾到2018-01-12
                  3. 大发888娱乐城2017-10-18
                  4. 申博总代理2017-11-01
                  5. 永恒战士22017-10-30
                  6. 三类股东等成果获股转公司统一认知 新三板仍面临活动性不敷2018-01-26
                  7. 幸运28预测网站2017-11-06
                  8. 第823章 可怕的百合子(上)2018-04-02
                  9. 第0289章 中将脑壳酿成一颗炸弹2017-12-30
                  10. 2017中考家长必读:13种食材帮你进步记忆力2017-11-13
                  11. 网络扎金花2017-10-27
                  12. 厦门集美中学2017-10-16
                  13. 第680章 一寸长一寸短!2018-04-03
                  14. 第三百七十八章 打个赌,赌我的命(第五更)2018-01-07
                  15. “两岸交换30年启发与前瞻”学术研究会在合肥举行2017-11-15